/ no tech

О проверке источников

Вчера увидел новость связанную с исследованием мозга. Интересно что происходит в этой области, т.к. интеллект это наверное самая удивительная загадка в мире.

То как подаются новости (особенно научные) вызывает только негодование. Часто новости подаются запутанно, написаны людьми без должной компетенции, без прямых ссылок на подтверждения. Информацию, которую нельзя проверить, нельзя воспринимать серьёзно.

К чему это я, к тому, что каждую новость, в которой хочется удостовериться, приходится принимать много телодвижений.

шаг 1.
Вот пример, я прочёл новость https://42.tut.by/583840, круто, но почему ссылка только на другой новостной ресурс

шаг 2.
открываем ленту https://lenta.ru/news/2018/03/05/death_brain/ новость на tut просто скопированная новость с ленты, а там в свою очередь переведённая и скопированная отсюда

шаг 3.
находим ещё одну ссылку на новостной ресурс https://www.sciencealert.com/death-bringing-brain-tsunamis-observed-in-humans-first-time-spreading-depolarisation

шаг 4.
Находим неприметную ссылку на научный журнал http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ana.25147/abstract

Статья опубликована 15 February 2018, текст можно прочесть.

шаг 5.
Проверяем на сколько можно доверять журналу

Обычно журнал имеют показатель Impact Factor (https://en.wikipedia.org/wiki/Impact_factor)

Для нашего журнала он
Impact Factor - 9.89
Также откроем в общем реестре http://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=14179&tip=sid&clean=0

Журнал довольно старый и имеет 258 H-Index (общепринятый индекс оценки рейтинга учёных, также применим к журналам http://www.physchem.chimfak.rsu.ru/General/h-index.html)

Журнал не топовый, но с достаточно высоким рейтингом.

шаг 6.
Также можно посмотреть рейтинг авторов

Первый автор https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=7005119281 имеет h-index - 45, это вполне не плохо, с учётом, что если взять учёных РБ мало у кого индекс выше 10.

Все индексы оценки рейтингов имеют недостатки, но так мы хотя бы с какой-то вероятность можем судить о серьёзности открытия. Не эксперту в области сложно понять детали исследования.

Информации много и проверять постоянно сложно. Может миру нужно техническое решение? С научными новостями точно можно так сделать, искать путь к научному изданию, находить рейтинг издания, и выводить статус рядом с новостью.

Читать в телеграм: https://t.me/tj4me/33

О проверке источников
Share this

Subscribe to Yet another blog